STF barra investigações de Glenn por mensagens

Por Felipe Pontes

• Brasil registra queda de 12% em emissões de gases de efeito estufa
  Redução no Brasil é a maior em 15 anos e reflete esforços no combate ao desmatamento na Amazônia
• Preço da carne bovina volta a subir no Brasil
  Após estabilidade no primeiro semestre, custo da carne bovina aumenta e impacta o consumo
• Mega-Sena acumula e prêmio vai a R$ 200 milhões no próximo sorteio
  Ninguém acerta as seis dezenas do concurso 2.794 da Mega-Sena e prêmio principal acumula para o próximo sorteio
• Fim de semana tem alerta para grandes temporais no Estado de São Paulo
  Inmet prevê risco de fenômeno meteorológico que provoca chuva forte
• Ouvidoria da PM e entidades repudiam morte de criança em Santos
  Corpo de criança baleada em ação da PM é enterrado

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, concedeu na noite de ontem (7) uma liminar (decisão provisória) para impedir que o jornalista norte-americano Glenn Greenwald, responsável pelo site The Intercept Brasil, seja investigado ou responsabilizado por receber, obter ou publicar informações.

O pedido de liminar havia sido feito pelo partido Rede Sustentabilidade. Desde junho, o Intercept tem publicado mensagens trocadas por autoridades da República. Glenn afirma ter obtido o material de uma fonte anônima.

Na decisão, Gilmar escreveu ser “corolário imediato da liberdade de expressão o direito de obter, produzir e divulgar fatos e notícias por quaisquer meios. O sigilo constitucional da fonte jornalística (art. 5º, inciso XIV, da CF) impossibilita que o Estado utilize medidas coercivas para constranger a atuação profissional e devassar a forma de recepção e transmissão daquilo que é trazido a conhecimento público”.

Para o ministro, apesar de a Polícia Federal e outros órgãos não terem confirmado a existência de investigações contra o jornalista, “nenhum desses órgãos descartou a possibilidade futura de abertura”, motivo pelo qual resolveu conceder a liminar.

“A própria maneira escamoteada e automatizada como vêm se desenvolvendo atos inquisitivos sobre a movimentação financeira dos cidadãos confirma que a demora na concessão da tutela pleiteada nesta ação traduz-se em perigo de dano irreparável às garantias individuais do jornalista”, escreveu Gilmar Mendes.